PhilosofIA
← Retour au Coin Réflexion
Philosophie6 min de lecture

Faut-il dire merci à ChatGPT ?

Une question apparemment ridicule qui touche en réalité à ce que nous voulons devenir face aux machines. Politesse, anthropomorphisme, et ce qu'on apprend par habitude.

Une question apparemment ridicule qui touche en réalité à ce que nous voulons devenir face aux machines. Politesse, anthropomorphisme, et ce qu'on apprend par habitude.

# Faut-il dire merci à ChatGPT ?

Une question qu'on n'ose pas poser

À la fin d'une conversation avec ChatGPT, beaucoup de personnes tapent « merci ». Puis se sentent un peu bêtes : pourquoi remercier une machine qui ne ressent rien ? D'autres au contraire trouvent ça naturel — voire essentiel. La question semble dérisoire. Elle ne l'est pas.

L'argument du « ça ne sert à rien »

Une IA n'a pas de conscience, pas d'émotions, pas de mémoire de votre conversation après que vous ayez fermé la fenêtre. Lui dire merci ne lui fait ni chaud ni froid — littéralement. C'est même un peu absurde : c'est comme remercier votre cafetière de vous avoir préparé un café. Personne ne fait ça.

L'argument du « pour qui je le fais »

Mais on pourrait retourner la question : à qui s'adresse vraiment cette politesse ? Sans doute pas à la machine. À soi-même. Quand vous remerciez une IA, vous maintenez en vous une habitude — celle de la gratitude, de la considération pour quelque chose qui vous a aidé. Et cette habitude, vous la gardez ensuite pour les humains. À l'inverse, prendre l'habitude d'aboyer des ordres à une IA toute la journée — « fais-ça », « réécris-moi ça », sans s'arrêter — pourrait, à la longue, déteindre sur la manière dont on parle aux gens.

L'argument écologique

Il y a un troisième argument, moins philosophique mais plus concret : chaque message envoyé à une IA consomme de l'énergie. Pas énormément, mais à l'échelle de centaines de millions d'utilisateurs, les « merci » et les « bien sûr, je peux faire ça » qui suivent finissent par chauffer pas mal de serveurs. Sam Altman, le patron d'OpenAI, a récemment laissé entendre que les politesses inutiles avaient coûté « des dizaines de millions de dollars » en électricité.

Une troisième voie

Peut-être faut-il distinguer deux choses : remercier mécaniquement à la fin de chaque échange, ou remercier consciemment quand on apprécie vraiment ce qu'on vient de recevoir. Le premier est inutile. Le second est un geste pour soi — un rappel discret qu'on a affaire à un outil, oui, mais que la gratitude reste une vertu humaine qu'on ne veut pas perdre par habitude.

La vraie question

En fait, derrière « faut-il dire merci à ChatGPT », il y a une question plus large : qui voulons-nous devenir, à force de fréquenter quotidiennement des entités qui imitent l'humain sans en être ? Cette question-là mérite un peu plus qu'un haussement d'épaules.

À méditer

« La politesse, c'est l'art de choisir parmi nos pensées. » — Madame de Staël
« Nous devenons ce que nous répétons. » — Aristote
🧠 Quiz3 questions

Testez votre compréhension

Pour ancrer les idées clés de cet article.

1.Pourquoi certains pensent qu'il faut dire merci à l'IA ?

A.Parce que l'IA ressent les émotions
B.Pour maintenir en soi-même l'habitude de la gratitude
C.Parce que c'est obligatoire
D.Parce que l'IA mémorise vos politesses

2.L'argument écologique contre les politesses à l'IA est :

A.Chaque message consomme de l'énergie, ce qui s'additionne à grande échelle
B.L'IA pollue plus quand on est poli
C.Les serveurs s'éteignent si on dit merci
D.Ce n'est pas un vrai argument

3.La « troisième voie » proposée dans l'article suggère :

A.De ne jamais remercier une IA
B.De toujours remercier une IA
C.De remercier consciemment quand on apprécie vraiment, plutôt que mécaniquement
D.De remercier seulement les IA françaises
Cet article vous a parlé ? Partagez-le — une bonne réflexion gagne à voyager.

Partager

Une réaction, un désaccord, une question ? Écrivez-nous

Continuer la réflexion

Tout le contenu est en libre accès, sans compte ni paiement.❤️ Soutenir le projet